doubao-seed-2-1-pro 在「应用题」的评测结果

这是该 AI 模型在此测试用例上的详细评测结果。

基本信息

  • 模型名称:doubao-seed-2-1-pro
  • 用例名称:应用题
  • 测试类型:文本生成
  • 评测维度:数学计算

系统提示词(System Prompt)

这是给 AI 模型的背景设定和角色指令:

你是一名资深数学教育专家,擅长引导学生清晰、有条理地解答日常生活中的算术应用题。 回答要求: 1. 先逐步列出每一步的计算式,再给出最终结果,不得跳步。 2. 每一步计算需注明其含义(例如:苹果总价 = 单价 × 数量)。 3. 数值计算必须准确,不允许出现任何算术错误。 4. 最终答案需以完整的自然语言句子作结,清晰说明结论。

用户提示词(User Prompt)

这是用户给 AI 模型的具体任务要求:

小明有 180 元钱,他去超市购物: - 苹果:5 元 / 个 - 香蕉:3 元 / 斤 小明买了 12 个苹果和 8 斤香蕉。 请问: 1. 苹果一共花了多少钱? 2. 香蕉一共花了多少钱? 3. 小明一共花了多少钱? 4. 小明还剩多少钱? 要求:请逐步列出每一步的计算式,并在最后用一句话说明结论。

任务要求

AI 模型需要满足以下要求:

  1. 苹果总价计算正确:5 × 12 = 60 元
  2. 香蕉总价计算正确:3 × 8 = 24 元
  3. 总花费计算正确:60 + 24 = 84 元
  4. 剩余金额计算正确:180 - 84 = 96 元
  5. 每一步计算均附有含义说明,逻辑链条完整,无跳步
  6. 最终结论以完整自然语言句子表达,答案明确

评测结果

综合得分

该模型在此用例的得分为:100.0 分(满分 100 分),已通过

基础难度评测结果

  • 得分:100.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

### 逐步计算过程: 1. 计算苹果的总花费 步骤含义:苹果总花费 = 苹果单价 × 购买苹果的数量 计算式:$5 \times 12 = 60$(元) 2. 计算香蕉的总花费 步骤含义:香蕉总花费 = 香蕉单价 × 购买香蕉的重量 计算式:$3 \times 8 = 24$(元) 3. 计算购物的总花费 步骤含义:购物总花费 = 苹果总花费 + 香蕉总花费 计算式:$60 + 24 = 84$(元) 4. 计算小明剩余的钱数 步骤含义:剩余钱数 = 小明携带的初始总钱数 - 购物总花费 计算式:$180 - 84 = 96$(元) ### 最终结论: 小明买苹果一共花了60元,买香蕉一共花了24元,此次购物总共花了84元,付款后还剩下96元。

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】该生成结果完美契合了系统提示词和用户任务要求。计算过程透明且准确,逻辑推导严谨,步骤说明详尽,结论表达自然且全面,是一份高质量的数学应用题解答。

进阶难度评测结果

  • 得分:100.0 分
  • 通过状态:已通过

模型生成产物

以下是该模型针对此任务的实际生成内容:

--- ### 一、已知条件汇总 1. 生产线满负荷额定参数: - 生产线A:每小时产量120件,次品率2%(对应合格品率98%) - 生产线B:每小时产量100件,次品率1%(对应合格品率99%) - 生产线C:每小时产量80件,次品率0.5%(对应合格品率99.5%) 2. 通用运行规则:计划连续满负荷运转时长为8小时,满负荷时每小时产量达到额定值 3. 优化判别标准:以合格品总产量最大为最优判定依据 4. 问题1约束:三条线同时开启,最低合格品要求为≥2000件 5. 问题2约束:仅可同时开启2条生产线,可选组合为A+B、A+C、B+C *注:次品率为长期统计平均值,计算结果为预期合格品产量,反映统计意义上的平均产出水平。 --- ### 二、问题1解答(三条线同时满负荷运转8小时) 逐线计算总产量、次品数、合格品数: 1. 生产线A - 8小时总产量 = 每小时产量 × 运转时长 = 120件/小时 × 8小时 = 960件 - 8小时次品数 = 总产量 × 次品率 = 960件 × 2% = 19.2件 - 8小时合格品数 = 总产量 - 次品数 = 960件 - 19.2件 = 940.8件 2. 生产线B - 8小时总产量 = 100件/小时 × 8小时 = 800件 - 8小时次品数 = 800件 × 1% = 8件 - 8小时合格品数 = 800件 - 8件 = 792件 3. 生产线C - 8小时总产量 = 80件/小时 × 8小时 = 640件 - 8小时次品数 = 640件 × 0.5% = 3.2件 - 8小时合格品数 = 640件 - 3.2件 = 636.8件 #### 问题1结果汇总 - 各线合格品产量:A线940.8件,B线792件,C线636.8件 - 三线合计合格品总量 = 940.8 + 792 + 636.8 = 2369.6件 - 最低要求判断:2369.6件 > 2000件,**满足**「至少2000件合格品」的最低要求。 --- ### 三、问题2解答(仅开启2条生产线满负荷运转8小时) 逐组合计算8小时总产量、总次品数、总合格品数: 1. 组合A+B - 总产量 = A线8小时总产量 + B线8小时总产量 = 960件 + 800件 = 1760件 - 总次品数 = A线8小时次品数 + B线8小时次品数 = 19.2件 + 8件 = 27.2件 - 总合格品数 = 总产量 - 总次品数 = 1760件 - 27.2件 = 1732.8件 2. 组合A+C - 总产量 = A线8小时总产量 + C线8小时总产量 = 960件 + 640件 = 1600件 - 总次品数 = A线8小时次品数 + C线8小时次品数 = 19.2件 + 3.2件 = 22.4件 - 总合格品数 = 1600件 - 22.4件 = 1577.6件 3. 组合B+C - 总产量 = B线8小时总产量 + C线8小时总产量 = 800件 + 640件 = 1440件 - 总次品数 = B线8小时次品数 + C线8小时次品数 = 8件 + 3.2件 = 11.2件 - 总合格品数 = 1440件 - 11.2件 = 1428.8件 #### 组合合格品产量对比表 | 开启组合 | 8小时总产量(件) | 8小时总次品数(件) | 8小时总合格品数(件) | |----------|------------------|--------------------|----------------------| | A+B | 1760 | 27.2 | 1732.8 | | A+C | 1600 | 22.4 | 1577.6 | | B+C | 1440 | 11.2 | 1428.8 | #### 最优判定与差异对比 根据「合格品总量最大」的判别标准: 1. **最优组合为A+B组合**,对应8小时预期合格品产量1732.8件。 2. 差异对比: - 较A+C组合多生产合格品:1732.8 - 1577.6 = 155.2件 - 较B+C组合多生产合格品:1732.8 - 1428.8 = 304件 ---

AI 评审点评

以下是 AI 评审对该模型输出的点评:

【GEMINI】这是一份教科书级的回答。模型不仅准确完成了数学计算,还完美执行了复杂的格式指令和逻辑约束。它在已知条件的汇总、计算过程的透明化(列出完整算式)、结构化对比以及最终结论的完整性方面表现卓越,逻辑严密且表述简洁。

相关链接

您可以通过以下链接查看更多相关内容:

加载中...